Validité de contenu du Follow-Up Nice Shoulder Score : confrontation à la pratique de rééducateurs experts.
EAN13
9782342167337
Éditeur
Connaissances & Savoirs
Date de publication
Langue
français
Fiches UNIMARC
S'identifier

Validité de contenu du Follow-Up Nice Shoulder Score : confrontation à la pratique de rééducateurs experts.

Connaissances & Savoirs

Livre numérique

  • Aide EAN13 : 9782342167337
    • Fichier EPUB, libre d'utilisation
    • Fichier PDF, libre d'utilisation
    • Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
    • Lecture en ligne, lecture en ligne
    5.49

Autre version disponible

La rééducation faisant suite à une chirurgie de la coiffe des rotateurs est
complexe, longue, et doit respecter les délais de cicatrisation des tissus
concernés. La réalisation de mouvements actifs résistés par le patient est
déconseillée dans la littérature avant la fin du troisième mois postopératoire
en lien avec ces délais de cicatrisation. Le rééducateur se doit de réaliser
des bilans de suivi sur le patient afin de vérifier la progression de ce
dernier, et de le réorienter dans le parcours de soin si besoin. L'utilisation
de scores validés est recommandée par la Haute Autorité de Santé afin de
réaliser ce suivi. Or l'utilisation de ces derniers pendant les premiers mois
de la rééducation possède des limites en lien avec la restriction au niveau
des mouvements actifs. Le Follow- Up Nice Shoulder Score (FUNSS) est un score
composite spécifique ayant été développé par M. DUPLAN Patrice, masseur-
kinésithérapeute niçois exerçant dans le service du Pr. Boileau, pour
permettre une telle évaluation. Les qualités psychométriques de cet outil de
mesure n'ont cependant pas été examinées à ce jour. Nous nous proposons dans
cet écrit de nous attacher à la validité de contenu, qualité psychométrique
dont l'examen préalable à toute autre qualité est recommandée. Sept entretiens
non-directifs sont alors réalisés avec des masseur-kinésithérapeutes experts
du domaine. Des analyses thématiques et de l'énonciation sont utilisées.
Toutes les catégories du FUNSS sont représentées, tandis que d'autres émergent
des discours. Les domaines d'évaluation « Articulaire » et « Douleur »
semblent faire consensus. Les avis sont cependant plus partagés en ce qui
concerne l'évaluation de l'aspect fonctionnel et de la qualité du sommeil. Des
interviews menées sur une plus grande variété de professionnels de santé et
une analyse quantitative de l'avis des experts en regard de l'univers des
items obtenu pourraient compléter l'étude des autres catégories du score et de
celles émergeant du discours des experts afin de mieux juger de cette validité
de contenu.
S'identifier pour envoyer des commentaires.